Análisis de cómo
el diario oficialista “Tiempo Argentino” trata la misma temática.
Mientras tanto, del otro lado del valle no se escucha ni ve nada: La
consigna no es hablar bien o mal de las aspiraciones de Scioli a ser candidato
a las elecciones presidenciales de 2015; la consigna es no hablar, y el diario
“Tiempo Argentino” ha tomado nota a la perfección de esta indicación.
Por otro lado, mientras “Clarín” resaltaba en su edición del domingo 13 de
mayo las fuertes criticas de Hugo Moyano hacia Cristina Kirchner y el
oficialismo, “Tiempo Argentino” decidió no tomar en cuenta las manifestaciones
del líder camionero.
A modo de una ejemplificación visual, vea a continuación la tapa de “Tiempo
Argentino” del domingo 13 de mayo, y observe como los temas principales son
otros, dejando de lado las aspiraciones de Scioli de ser presidente y las
declaraciones de Hugo Moyano.
Más allá de los diferentes criterios de “Clarín” y “Tiempo Argentino” a la
hora de armar sus tapas y de elegir las noticias más importantes, un hecho aún
más sorprendente es que traten las mismas temáticas de maneras tan diversas.
En nuestra segunda nota de análisis titulada “provincia intervenida”, vimos como “Clarín” responsabilizó a la
Nación por la traba en el proyecto de la
suba de impuestos en la provincia, y es más, permanentemente hace énfasis en
que hubo un llamado desde Casa Rosada para suspender el proceso.
En cambio, “Tiempo Argentino” le adjudica la culpa de la suspensión de ese
proyecto a los radicales, que según ellos “cedieron a la presión de los
ruralistas”, y en ningún momento, claro está, se habla del supuesto llamado
desde la Casa Rosada.
En cuanto al tratamiento de la figura del vicegobernador Gabriel Mariotto,
mientras que para “Clarín” complica la gestión en la provincia, para “Tiempo
Argentino” es leal al Gobierno, y es Scioli quien no puede “soportar las
críticas por haberse acercado a Moyano en este momento tan conflictivo”
(textual de “Tiempo Argentino”)
Según “Clarín”, Daniel Scioli es un soñador con ganas de progresar e
independizarse de la figura autoritaria y totalitaria de Cristina Kirchner.
Para “Tiempo Argentino”, Scioli es un inoportuno y apresurado en sus
declaraciones.
Según “Clarín”, Hugo Moyano es palabra autorizada en materia política, y
para “Tiempo Argentino” no merece ni ser
consultado (es necesario mencionar, que esta situación hubiera sido exactamente
al revés hace un par de años atrás)
“Clarín” y
“Tiempo Argentino”: dos caras
distintas de la misma moneda. Dos formas distintas de ver la misma realidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario