“La inflexibilidad de la Nación trabó el aumento de impuestos de Scioli” – Así titulo “Clarín” su nota del sábado 19 de mayo; y, a riesgo de parecer demasiados minuciosos, es necesario poner en foco que “la inflexibilidad de la Nación” (según “Clarín”) “trabó el aumento de impuestos de Scioli” y no “el aumento de impuestos de la Provincia de Buenos Aires”
Ustedes se preguntarán: “¿Qué diferencia hay? Si Scioli es el gobernador de la Provincia de Buenos Aires” La diferencia consiste en que, al decir “Scioli” en lugar de “Provincia”, da la sensación de un duelo personalizado: “la Nación vs. Scioli”
Más interesante aún es la bajada que utilizó el diario: “Un llamado desde la Capital frustró un acuerdo que el FPV negociaba con la oposición” Sobre este dato gira todo el informe periodístico, dado que a cada rato “Clarín” se ocupa de destacar en negrita el concepto de que “hubo un llamado desde la Nación que frenó las negociaciones”
Lo curioso del dato del llamado es que nunca se especifica quien lo realizó, a quien, y en qué momento se llevo a cabo. La especulación de los siempre usados “habría pasado” y “habría sucedido”, se hacen presentes una vez más entre las páginas de “Clarín”
El primer párrafo es contundente y, si lo llevamos al ambiente futbolístico, se podría decir que “salieron con los tapones de punta”. A riesgo de que esto parezca una nota de opinión, será mejor que lo juzguen por ustedes mismos. Así fue escrito el primer párrafo elaborado por el periodista Rodolfo Lara:
“La presión del Gobierno nacional sobre los diputados oficialistas de la Legislatura impide un acuerdo de Daniel Scioli con el bloque FAP, de Binner-Stolbizer, para la aprobación de la reforma impositiva, incluida la revaluación fiscal de propiedades rurales, e instala, de nuevo, un escenario de intervención política de la Casa Rosada en la Provincia”
“Instala, de nuevo, un escenario de intervención política” Asombra la liviandad con que el medio usa el término “intervención política” para describir la relación entre la Provincia de Buenos Aires y la Nación. Además, al poner “de nuevo” entre comas, deja escurrir sutilmente la idea de que la intervención política es una costumbre en la Casa Rosada.
Las ideas de intervención, de dependencia y de autoritarismo, se hacen notar una y otra vez a lo largo de las líneas del diario, pero para una mejor organización y fácil comprensión, será conveniente desglosar estos tres conceptos y analizarlos por separado.
En primer lugar, la “intervención”, que ya fue largamente detallado, se refuerza con las declaraciones del legislador Juan Carlos Juárez (FAP) en relación al “llamado telefónico” que suspendió la votación por los aumentos de impuestos que quería sancionar Daniel Scioli.
“No pudimos, teníamos que consensuar con Nación” – las manifestaciones de Juárez estuvieron al servicio de “Clarín”, que aprovecho la ocasión para resaltar, una vez más, el deber que todos deben cumplir a rajatabla con la presidenta de la Nación.
En segundo lugar, el concepto de “dependencia” se deja entrever a través de un interrogante que plantea el diario. Una pregunta, que viene con la respuesta incluida.
“¿La confrontación de Daniel Scioli con su vicegobernador, Gabriel Mariotto, y el Kirchnerismo más concentrado, condiciona la gobernabilidad en la Provincia? Es un riesgo que se evalúa en el gabinete bonaerense.
Conjuntamente, se resalta con énfasis las palabras de Alejandro Arlía, que es el ministro de Infraestructura de Buenos Aires: “Este año necesitamos más que nunca la asistencia federal” Dicha declaración, no solo fue remarcada en negrita por el diario, sino que además, tuvo un destacado a parte donde se volvió a escribir con letras bien grandes la frase.
En tercer y último lugar, la noción de “autoritarismo” hacia la figura de Cristina Kirchner se ha desarrollado, y se desarrollará, a lo largo de todas las notas que nos toque analizar, pero a modo de cierre, se podría destacar la siguiente frase que hace alusión a la votación que fue suspendida y que perjudico los planes de Scioli.
“En la Gobernación creen que la presidenta no permitirá la imagen del Kirchnerismo cediendo”
“La Casa Rosada tiene tal poder, que con tan solo levantar el teléfono puede interrumpir un proceso de votación” – Esta fue la idea que “Clarín” quiso instalar en la cabeza de los lectores para crear la imagen de una Cristina “omnipotente” y “déspota” que puede “manejar los hilos” con tan solo presionar una tecla.
